L'Affaire Corneille-Molière, le site officiel

 Le site officiel

A lire en priorité :
Position de thèse des continuateurs de Pierre Louÿs (les cornéliens)Droit d'inventaire de Molière
L'Affaire Corneille-Molière dossier pédagogique
Boileau, d’Aubignac et La Fontaine dévoilent la collaboration Corneille-Molière
Molière a les vingt-six caractéristiques du Bouffon du Roi
L’attribution à Corneille des principales pièces de Molière, quelle valeur scientifique ?
125 anomalies de "Molière grand auteur" expliquées par la thèse cornélienne
Droit de réponse aux réponses de M. Georges Forestier
L'origine et la signification du nom"Moliere"
Les arguties que nous opposent M. Georges Forestier et les "dévots de Molière"
Le vrai visage de Molière Molière est-il l'auteur des pièces parues sous son nom ?
"Corneille-Molière" confirmation scientifique de leur collaboration par l'Université d'Etat de Saint-Pétersbourg

Dossiers :
Dossier d’un prof de lettres sur Corneille-MolièreARTICLES DE FOND
Corneille-Molière et l'UniversitéTextes fondateurs de Pierre Louÿs
Extraits de livres et d'articles publiés sur l'Affaire
Le CNRS et l'Affaire Corneille-Molière
Dossier pour la presse
de l'Affaire Corneille-Molière

Entretiens :
Entretiens avec Denis Boissier
Franck Ferrand s’entretient avec Denis Boissier sur Molière
Cinq dialogues avec Denis Boissier

Magazine :
Les éditoriaux mensuels
Actualité
Nos invités
L'Affaire Corneille-Molière et la presse
Humeurs
Courrier des Lecteurs et réponses
Liens sur l'Affaire

Recherche dans le site :

 

 

Présentation de
L’affaire Corneille-Molière 
article wikipédia "supprimé" 

L’article « L’affaire Corneille-Molière » écrit pour l’encyclopédie Wikipédia par l’Equipe rédactionnelle du site corneille-moliere.org, avec la précieuse participation de M. Dominique Labbé, a été mis en ligne le mercredi 6 janvier 2010 à 11h 46. Sa rédaction avait nécessité plus de trente heures de travail afin que l’article fût suffisamment complet, précis et mesuré. Chaque argument avait été étayé par une autorité dix-septiémiste, et dûment référencé, jusqu’à indiquer, pour chaque citation, la page d’où il était extrait.

Cinq minutes plus tard, à 11h 51, cet article était “supprimé” – c’est le terme qu’utilisent les contributeurs wikipédiens – par le dénommé Docteur Cosmos.

Il est évident que l’"affaire" déplaît à trop de monde et gêne beaucoup d’intérêts. Or nous pensons que cet article est plus réfléchi et surtout plus complexe que celui que Wikipédia propose sous le titre « Paternité des œuvres de Molière »1. Nous le mettons en ligne ici, sous forme de Pdf.

 « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire. » Evelyn Beatrice Hall, The Friends of Voltaire, 1906 (citation que l’auteur a reconnu avoir attribuée par erreur à Voltaire).  

---

1- Voir dans le site, rubrique HUMEURS, l’article de Jérôme Richter : « Quand Wikipédia est tendancieuse et partiale ».

L'Affaire Corneille-Molière, le site officiel
Tous droits réservés Corneille-moliere.org